به نقل از «فارس»

چرا تسلیحات نظامی یمنی‌ها بعد از حمله آمریکا، سالم ماند؟

تاریخ انتشار: ۲۵ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۵۲۳۲۰۰

فارس پلاس؛ روایت روز - بامداد ۱۲ ژانویه، ایالات متحده با هم‌دستی انگلستان، به مناطقی از یمن حمله کرد. یکی از اهداف مشترک آمریکا و انگلیس از این حمله، حمایت از رژیم صهیونیستی بود و حتی اگر حمله مذکور هیچ کشته یا مجروحی نداشته باشد، باز هم تجاوزی غیرقانونی بوده و باید پاسخ متناسب داده شود.  اما بر اساس برخی شواهد، به نظر می‌رسد که این حمله، نمایشی برای بازپس‌گیری آبروی از دست رفته آمریکا بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

سوال این است که چرا به آبروی آمریکا خدشه وارد شده بود و آیا موفق به احیای آن شده است؟

بخش اول، دفاع یمنی‌ها

در تاریخ ۱۰ ژانویه، نیروهای انصارالله یمن، یک کشتی آمریکایی را مورد هدف قرار دادند. سرتیپ یحیی سریع، سخنگوی نیروهای مسلح یمن در این باره اعلام کرد: «یک کشتی آمریکایی که از رژیم صهیونیستی پشتیبانی می‌کرد را، با تعدادی موشک بالستیک و دریایی و پهپاد، هدف قرار دادیم. عملیات هدف قراردادن ناو آمریکایی پاسخ اولیه به حمله خائنانه نیروهای دشمن آمریکایی، به نیروی دریایی ما است.»[۱]

 

 

بخش دوم؛ جایگاه نیروی دریایی آمریکا و آبروی از دست رفته

نیروی دریایی آمریکا(US Navy)، نیرویی محوری در میان نیروهای نظامی ایالات متحده است و ناوها و کشتی‌های این کشور، در سطح جهانی اعتبار بالایی دارند؛ به گونه‌ای که در اکثر مواردی که آمریکا قصد دارد قدرت نظامی خود را نشان دهد یا تهدیدی نسبت به کشوری ایجاد کند، نیروی دریای و ناو آمریکایی حضور دارند. همچنین، یکی از جنبه‌های حضور نظامی آمریکا در منطقه غرب آسیا، حضور ناوهای آمریکایی است که از مراکز اصلی عملیات‌های نظامی ایالات متحده در منطقه شناخته می‌شود.

حمله انصارالله یمن(که به گفته آمریکایی‌ها یک گروه شبه نظامی است) به یک کشتی آمریکایی، ضربه‌ای قابل توجه به اعتبار نظامی ایالات متحده در سطح جهانی وارد کرد. از این رو، آمریکا در پی بازپس‌گیری آبروی از دست رفته خود برآمد و حمله ۱۲ ژانویه را رقم زد.

بخش سوم؛ نمایش مشترک با انگلیس

در این بخش از گزارش، به برخی از شواهدی که نمایشی بودن حمله آمریکا و انگلیس را نشان می‌دهند، خواهیم پرداخت.

۱. ناکامی در همراه کردن جامعه بین‌الملل

اولین اقدام آمریکا برای حفظ آبروی خود، تلاش برای همراه کردن جامعه بین‌الملل بود. آمریکا سعی داشت نیروهای یمنی را تهدیدی برای تمام کشتی‌های عبوری در دریای سرخ معرفی کند. نشریه آمریکایی واشنگتن پست، در گزارشی مدعی شده بود که حملات حوثی‌ها به کشتیرانی، تهدیدی در سطح جهانی است.

این ادعا درحالی صورت گرفت که سخنگوی نیروهای مسلح یمن، بر امن بودن دریانوردی در دریای سرخ برای کشتی‌ها، بجز کشتی‌های صهیونیستی و کشتی‌های عازم سرزمین‌های اشغالی، تاکید کرده است.

در ائتلافی که آمریکایی‌ها مدعی بودند برای حمله به یمن شکل گرفته است، نام کشورهای استرالیا، کانادا، هلند و بحرین به چشم می‌خورد. اما اندکی بعد از عملیات، این خبر از سوی یمن تکذیب شد. سخنگوی انصارالله اعلام کرد که این حمله، فقط تجاوز آمریکایی-انگلیسی بود. یمن با کشورهایی که آمریکا نام برده است، تماس گرفت و آن‌ها ادعای ائتلاف را رد کرده اند.

 

 

فرانسه یکی از متحدان همیشگی انگلیس و آمریکا شناخته می‌شود و در حمله سال ۲۰۱۸ آمریکا و انگلیس به سوریه، مشارکت داشت. اما در حمله اخیر آمریکا به یمن، حتی فرانسه هم از آن حمایت نکرد. به گزارش خبرگزاری رویترز، «اروپا در موضوع حمله آمریکا-انگلیس به حوثی‌های یمن، دوپاره شد.» بر اساس این گزارش، فرانسه، ایتالیا و اسپانیا، از حملات آمریکا و انگلیس حمایت نکردند و از امضای بیانیه‌ای که  این حملات را توجیه می‌کرد، خودداری کردند.[۲]

یکی از کشورهای قابل توجه در موضوع حمله به یمن، عربستان است. پادشاهی سعودی در سال‌های اخیر، عامل حمله‌های متعدد برای قتل عام مردم یمن بود. نکته جالب این است که حتی نام عربستان هم در میان حامیان حمله اخیر به چشم نمی‌خورد.

ترکیه نیز از کشورهایی بود که این حمله را محکوم کرد. باید توجه داشت که ترکیه به عنوان یکی از اعضای ناتو، هم‌پیمان نظامی آمریکا و انگلیس شناخته می‌شود. رئیس جمهور ترکیه در واکنش به این حمله گفت: «آمریکا و انگلیس می‌خواهند دریای سرخ را دریای خون کنند.»

بنابراین، آمریکا نه تنها در همراه کردن جامعه بین‌الملل در حمله به یمن موفق نبود، بلکه حتی نتوانست متحدان خود را، همراه کند.

۲. تسلیحات یمنی‌ها نابود نشد

شبکه آمریکایی نیویورک تایمز در گزارشی عنوان کرد: «بسیاری از قابلیت‌های تهاجمی حوثی‌ها، بعد از حمله هوایی به رهبری آمریکا، سالم باقی مانده است.» نیویورک تایمز در ادامه به نقل از دو مقام آمریکایی نوشت: «این گروه[حوثی‌ها] حدود سه چهارم توانایی موشکی و پهپادی خود برای شلیک به کشتی‌های عبوری را حفظ کرده است.» این دو مقام آمریکایی تاکید کردند که «یافتن اهداف حوثی‌ها برای آمریکا، چالش برانگیزتر از آن چیزی بود که پیش‌بینی می‌شد.»

نکته قابل توجه در گزارش نیویورک تایمز این است که مقام نظامی آمریکا گفت: «موج اول حملات آمریکا، ۶۰ نقطه از پیش تعیین شده در ۱۶ موقعیت مکانی را با ۱۰۰ موشک هدایت شونده، به طور دقیق مورد هدف قرار داده است.» اما با این حال، نتوانستند منابع تسلیحاتی یمن را از بین ببرند که این موضوع می‌تواند دلیلی بر نمایشی بودن حمله آمریکا باشد.[۳]

۳. یمن از حمله آمریکا با خبر بود؟

یکی از موارد اصلی که نمایشی بودن حمله آمریکا را نشان می‌دهد، این است که رادیو بین‌المللی فرانسه در گزارشی به نقل از اسکای نیوز نوشت: «آمریکا حوثی‌ها را از حملات خود به آنان آگاه کرده بود.»

اگر آمریکا، نیروهای یمنی را از حمله مطلع کرده باشد، علاوه بر آنکه دلیلی بر نمایشی بودن این حمله است؛ نشان دهنده ترس ایالات متحده از درگیری مستقیم با نیروهای مقاومت منطقه است.

۴. حمله به اهداف کور

بر اساس آمارهای اعلامی، آمریکا و انگلیس در ۱۲ ژانویه، تعداد ۷۳ حمله را به خاک یمن ترتیب دادند. اما تنها ۵ کشته و ۶ زحمی از این حملات به جا ماند که نشان می‌دهد به مناطقی خالی از سکنه اثابت کرده است. حتی اگر مراکز نظامی هم مورد اثابت قرار گرفته باشد، بازهم افراد زیادی در این مراکز حضور دارند و این آمار پایین از تلفات، می‌تواند نشان دهد که حملات آمریکا، به اهداف کور یا سوخته بوده است.

نوال المغافی، خبرنگار امور بین‌الملل BBC در گزارشی نوشت: «سوال این است، مناطقی که در ۲۴ ساعت گذشته هدف حمله قرار گرفته، با مناطقی که ائتلاف تحت حمایت آمریکا و بریتانیا به رهبری عربستان سعودی در ۹ سال گذشته مورد حمله قرار دادند، چه تفاوتی دارد؟» BBC در ادامه نوشت: «حملات به اماکن نظامی، نمادین است.»

۵. پنهان کردن تسلیحات پیش از حمله توسط یمنی‌ها

رسانه آمریکایی وال‌استریت ژورنال در گزارشی به نقل از یک مقام نظامی آمریکا خبر داد که «نیروهای انصارالله پیش از حملات آمریکا و متحدانش به مواضع نظامی در یمن، بخشی از تسلیحات و تجهیزات خود را به مکان‌های دیگری منتقل و پنهان کرده‌اند.»[۴] این موضوع، نشان دهنده دو نکته است. اول آنکه، حمله آمریکا نمایشی بوده و نیروهای یمنی از قبل مطلع بودند و دوم آنکه، با وجود نهادها و ساختارهای پیچیده اطلاعاتی ایالات متحده، یمنی‌ها توانستند تسلیحات خود را پنهان کنند که نشان دهنده ضعف آمریکاست.

۶. ترس آمریکا از گسترش جنگ

کاخ سفید در پی حمله به نیروهای یمنی، اعلام کرد که به دنبال گسترش جنگ در منطقه و درگیری با ایران نیست. این موضوع نشان می‌دهد که آمریکا قصدی برای درگیری با نیروهای مقاومت منطقه ندارد و این حمله را، بیشتر برای نمایش و حفظ آبروی نظامی خود انجام داده است.

آیا آبروی نظامی آمریکا احیا شد؟

همانگونه که گفته شد، یکی از اهداف حمله آمریکا به یمن را، می‌توان احیای آبرو و حفظ جایگاه نظامی خود به عنوان ابرقدرت جهان دانست. اما به نظر می‌رسد که حتی با این عملیات نمایشی، به هدف خود نرسیده است. عدم همراهی جامعه بین‌الملل با حملات آمریکا حتی از سوی متحدین خود، نشان دهنده عدم موفقیت آمریکاست. همچنین، مقامات نظامی آمریکا اعلام کرده‌اند که تسلیحات یمن حفظ شده و انصارالله هنوز هم توان مقابله با کشتی‌های حامی رژیم صهیونیستی را دارد که دلیلی دیگر بر عدم موفقیت آمریکا تلقی می‌شود.

به علاوه، در زمانی که آمریکا در فکر حمله به یمن بود، دو تفنگدار نیروی دریایی ایالات متحده، مفقود شدند. به گزارش موسسه نیروی دریایی آمریکا(UNSI) دو سرباز ارتش در آب‌های ساحلی سومالی مفقود شدند که این موضوع، تاثیر مخربی بر جایگاه نظامی آمریکا در سطح جهانی بود.

در نهایت لازم به ذکر است که ادامه درگیری میان یمن و آمریکا، می‌تواند تحولات جدیدی را در منطقه غرب آسیا رقم بزند و از حالت نمایشی، به سمت درگیری گسترده‌تر حرکت کند که البته آمریکا تلاش دارد از این موقعیت دوری کند.

[1]-https://irna.ir/xjPtLL

[2]-https://www.reuters.com/world/middle-east/italy-declined-take-part-military-action-against-houthis-source-says-2024-01-12/

[3]-https://www.nytimes.com/2024/01/13/us/politics/houthis-yemen-us-airstrikes.html

[4]-isna.ir/xdQmNc

پایان پیام/.

منبع: فارس

کلیدواژه: حوثی مقاومت غزه فلسطین اسرائیل دریای سرخ آمریکا و انگلیس جامعه بین الملل ایالات متحده حملات آمریکا نیروی دریایی نظامی آمریکا نیروهای یمنی سطح جهانی حمله آمریکا نمایشی بودن نیروی دریای حمله به یمن نشان دهنده هدف قرار یمنی ها حوثی ها کشتی ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۵۲۳۲۰۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آخرین تحولات اوکراین| تاکید دبیرکل ناتو بر انتقال سریع تسلیحات به کی‌یف

به گزارش گروه بین الملل ایسکانیوز، ولادیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین در دیدار با ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو در کی‌یف، ائتلاف آتلانتیک شمالی را متهم کرد که به دو نکته از توافقنامه در مورد حمایت نظامی وعده داده شده به کی‌یف پایبند نبوده است.

بیشتر بخوانید: آخرین تحولات اوکراین| تاکید اسلواکی بر حل مسالمت آمیز مناقشه

به عقیده او، موفقیت نیروهای مسلح اوکراین در درگیری به تثبیت اوضاع در جبهه، توانایی ارتش این کشور، به دست گرفتن ابتکار عمل و آغاز یک ضد حمله بستگی دارد که به گفته او، همه این عوامل از طریق سه نکته قابل دستیابی است.

زلنسکی توضیح داد: من معتقدم که اولین نکته که بسیار سخت بود تکمیل شده و بسته کمکی و حمایت مالی وجود دارد. این بدان معناست که می‌توانیم روی دریافت این پول حساب کنیم. نکته دوم - تحویل به موقع است که پیشرفت کمی حاصل شده، اگرچه تحویل "تا حدی" آغاز شده است.

رئیس جمهور اوکراین با اشاره به این مسئله که سرعت بخشیدن به این روند بسیار مهم است، افزود: نکته سوم، مهمترین نکته است و آن "چیزی" است که اوکراین می تواند به دست آورد و در شرایط کنونی از اهمیت تعیین کننده‌ای برخوردار است. "و این "چیز" مهم ترین است. من در مورد نکته چهارم صحبت نمی‌کنم که مربوط به انواع سلاح و نحوه استفاده از آنهاست که این یک گفتگوی جداگانه است.

زلنسکی شکایت کرد که اعضای ناتو به طور منظم فقط اولین نکته توافقات را اجرا کرده و بقیه موارد بدون توجه کافی باقی مانده است.

استولتنبرگ نیز در جریان سفر از قبل اعلام نشده خود به کی‌یف، اذعان کرد که اعضای ناتو اخیراً از اوکراین حمایت کامل وعده داده شده به کی‌یف را ارائه نکرده‌اند و عواقب آن در جبهه نبرد قابل مشاهده است. او وضعیت کنونی اوکراین را سخت خواند، ولی ابراز امیدواری کرد که «هنوز دیر نشده» و اطمینان داد که «کمک‌ها در راه است».

استولتنبرگ یادآور شد که سامانه‌های پاتریوت همچنان در اولویت ارسال تسلیحات به اوکراین قرار دارند.

دبیرکل ناتو همچنین اعلام کرد که کمیته نظامی ائتلاف در نظر دارد در تاریخ ۱۶ مه نشستی در بروکسل در سطح وزرای دفاع کشورهای عضو برگزار کند که در آن حمایت بیشتر از اوکراین مورد بحث قرار خواهد گرفت. وی بار دیگر وعده داد که ناتو کی‌یف را در مسیر برگشت ناپذیر پیوستن به این ائتلاف قرار می‌دهد.

در ادامه می‌توانید تحولات مربوط به هفتصد و نود و هفتمین روز جنگ اوکراین را دنبال بفرمایید:

***

کاخ سفید: تسلیحات جدید در راه رسیدن به اوکراین است

کارین ژان پیر، سخنگوی کاخ سفید شب گذشته در یک نشست خبری اعلام کردکه بسته کمک نظامی جدیدی که هفته گذشته اعلام شد، شامل سلاح‌ها و تجهیزات نظامی از ایالات متحده در حال رسیدن به اوکراین هستند.

وی گفت: «آنها بزودی کمک‌های نظامی دریافت می‌کنند. تسلیحات نظامی جدید در نظر گرفته در راه هستند.»

عدم امکان عضویت اوکراین در ناتو طی چند سال آینده

توماس رایت، مدیر ارشد برنامه ریزی استراتژیک در شورای امنیت ملی کاخ سفید در نشست شورای آتلانتیک، اعتراف کرد که اوکراین تا چند سال آینده به عضویت ائتلاف آتلانتیک شمالی پذیرفته نخواهد شد.

رایت با اشاره به اینکه موضوع پذیرش اوکراین در ناتو اخیراً کانون توجه را تغییر داده و ابهام ضمنی ناپدید شده است، گفت: اگر به گذشته نگاه کنید، قبل از ویلنیوس، کمی این حس وجود داشت که مسئله نقش اوکراین در ناتو، به اصطلاح، دوگانه بود: این کشور یا عضو است یا نیست. به گفته این مقام کاخ سفید، کی‌یف حداقل در آینده نزدیک به عضویت ناتو در نخواهد آمد، برای اینکه اوکراین در میانه یک درگیری مسلحانه قرار دارد.

او افزود: «ما قادر خواهیم بود اقداماتی را انجام دهیم که دفاع و امنیت آن را اکنون و همچنین در چند سال آینده تا حدودی تقویت کند. به طوری که وقتی زمان مناسب فرا برسد و اوکراین به ناتو ملحق شود، در موقعیت قوی تری قرار خواهد گرفت.»

تردید استولتنبرگ درباره بررسی فوری عضویت اوکراین در ناتو

دبیرکل ناتو انتظار ندارد که در اجلاس سران این سازمان که در ماه جولای در واشنگتن برگزار خواهد شد، در مورد عضویت اوکراین در این ائتلاف تصمیم گیری شود.

ینس استولتنبرگ در کنفرانس مطبوعاتی مشترک به همراه ولادیمیر زلنسکی رئیس جمهور اوکراین در کی‌یف اعتراف کرد: «برای چنین تصمیمی، ما به رضایت همه اعضای ائتلاف و نه اکثریت، بلکه تمامی ۳۲ متحد نیاز داریم. و من انتظار ندارم چنین توافقی در اجلاس جولای حاصل شود.»

وی همچنین گفت که با رهبر اوکراین درباره مقدمات نشست نمایندگان ائتلاف در ایالات متحده گفتگو کرده و ابراز امیدواری کرد که زلنسکی در آن شرکت کند. در عین حال، استولتنبرگ در پیامی در شبکه اجتماعی ایکس (توئیتر سابق) اشاره کرد که ناتو کی‌یف را در مسیر برگشت ناپذیر پیوستن به ائتلاف قرار خواهد داد.

تشکیل کمیته نظامی ناتو برای تقویت حمایت از اوکراین

دفتر مطبوعاتی ائتلاف آتلانتیک شمالی شب گذشته گزارش داد که کمیته نظامی ناتو در نظر دارد تا در تاریخ ۱۶ ماه مه در بروکسل نشستی را در سطح وزرای دفاع کشورهای عضو برگزار کند که در آن حمایت بیشتر از اوکراین مورد بحث قرار خواهد گرفت.

در اولین نشست، وزرای دفاع در قالب شورای اوکراین و ناتو برای بحث در مورد تشدید اقدامات نظامی روسیه علیه اوکراین، وضعیت میدانی و حمایت بیشتر ناتو و متحدانش از اوکراین ملاقات خواهند کرد. یادآوری شده که نشست کمیته نظامی فرصتی را برای سران دفاعی فراهم می‌کند تا در مورد اولویت‌های کلیدی و موضوعات دارای اهمیت استراتژیک برای ناتو گفتگو کنند.

اشاره به خودنمایی کی‌یف در مشارکت در قتل خبرنگاران روسی

دیمیتری پولیانسکی، معاون اول نماینده دائم روسیه در سازمان ملل متحد شب گذشته، در نشست چهل و ششمین نشست کمیته اطلاعات مجمع عمومی این سازمان ابراز تاسف کرد که مقامات کی‌یف آشکارا دخالت خود در ارتکاب جنایات علیه روزنامه نگاران روسی را به رخ کشیده و به این کار افتخار می‌کنند.

این دیپلمات گفت: «یکی دیگر از تظاهرات افراط گرایی و عدم تحمل نسبت به دیدگاه‌های دیگر، قتل‌های وحشیانه هدفمند خبرنگاران روسی است که از سوی طرف اوکراینی و با استفاده از روش‌های تروریستی انجام شده و فقط اخیراً به دست سرویس‌های ویژه امنیتی اوکراین و عوامل آنها چندین نفر از رجال فرهنگی، روزنامه نگار و خبرنگار روس به قتل رسیده‌اند. این در حالی است که مقامات رسمی کی‌یف آشکارا دخالت خود در ارتکاب این جنایات را به رخ کشیده و به آن افتخار می کنند.»

پولیانسکی یادآور شد که چگونه قتل‌های خونسردانه روزنامه نگاران ماهیت زشت رژیم نئونازی رئیس جمهور اوکراین ولادیمیر زلنسکی را تأیید می‌کند که شکار واقعی افراد فعال در حوزه رسانه‌ای روسیه را به راه انداخته است.

انتقال ۱۰ خودروی جنگی و گلوله تانک لئوپارد از آلمان به اوکراین

آلمان بسته دیگری از کمک‌های نظامی خود را به اوکراین منتقل کرده است که شامل ۱۰ خودروی جنگی پیاده نظام ماردر (Marder) با مهمات برای آنها و همچنین گلوله تانک‌های لئوپارد-۲ است.این موضوع در فهرست به روز شده تسلیحات منتقل شده به کی‌یف در وب سایت رسمی دولت آلمان مشخص شده است.

مقامات برلین تاکید کردند: «آلمان از اوکراین با تأمین تجهیزات و تسلیحات - از ذخایر وزارت دفاع و از طریق تجهیزات صنعتی که از بودجه کمک آموزشی دولت فدرال تأمین می‌شود» حمایت می‌کند.

بسته کمکی جدید شامل سامانه پدافند هوایی اسکای‌نکس (Skynex)، موشک‌های سامانه‌های پدافند هوایی IRIS-T SLM و همچنین حدود ۳۰ هزار مهمات برای توپ‌های ضدهوایی خودکششی گپارد (Gepard) بود. اوکراین همچنین ۷.۵ هزار مهمات توپخانه ۱۵۵ میلی متری دریافت کرد.

از زمان شروع درگیری نظامی در اوکراین، آلمان تسلیحاتی را از انبارهای بوندسوهر برای کی‌یف فرستاده که ارزش تخمینی آنها حدود ۵.۲ میلیارد یورو برآور شده است. علاوه بر این، بیش از ۱۰ هزار سرباز اوکراینی در آلمان آموزش نظامی گذرانده‌اند. هزینه آموزشی نیز حدود ۲۸۲ میلیون یورو بوده است.

بلینکن: ناتو هیچ طرحی علیه روسیه ندارد

آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا روز گذشته در نشست مجمع جهانی اقتصاد در عربستان سعودی مدعی شد که ناتو هرگز طرحی علیه روسیه نداشته و هیچ برنامه‌ای نیز برای این منظور در آینده ندارد.

بلینکن در جریان سخنرانی خود گفت: همانطور که قبلاً اشاره کردم، ناتو یک اتحاد دفاعی است. ائتلاف ناتو هیچ نیت بدی نسبت به روسیه ندارد، هرگز نقشه‌ای علیه روسیه وجود نداشته و نخواهد داشت.

بعلاوه، بلینکن اشاره کرد که در حال حاضر اتحاد آتلانتیک شمالی «قویتر و بزرگتر از گذشته است»، زیرا شامل سوئد و فنلاند می‌شود.

امیدواری بلینکن نسبت به مشارکت روسیه در مذاکرات صلح بر اساس منشور سازمان ملل

وزیر امور خارجه ایالات متحده همچنین ابراز امیدواری کرد که روسیه با مشارکت در مذاکرات درباره وضعیت اوکراین مطابق با قوانین بین المللی موافقت کند.

آنتونی بلینکن در مجمع جهانی اقتصاد در ریاض گفت: من امیدوارم که آنها (روسیه) آمادگی خود را برای مذاکرات صادقانه مطابق با اصول اساسی که زیربنای جامعه بین المللی و منشور سازمان ملل است - حاکمیت، تمامیت ارضی و استقلال کشورهاست، نشان دهند. »

بلینکن تاکید کرد که اگر مسکو پایبندی خود به این اصول را تایید کند، باید قطعنامه‌ای تصویب شود.

زاخارووا: این زلنسکی است که مذاکره با روسیه را منع کرده

ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت خارجه روسیه در مورد اظهارات وزیر خارجه آمریکا در خصوص امیدواری او به اینکه روسیه به مذاکره برای پایان دادن به درگیری در اوکراین بر اساس منشور سازمان ملل علاقه نشان دهد، به بلینکن گوشزد کرد که روسیه با احترام به قوانین بین‌المللی، اجرای توافق‌نامه‌های مینسک را آغاز کرد و آن‌ها را در قالب قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل تصویب کرد، آمادگی خود را برای مذاکره با اوکراین در سال ۲۰۲۲ تأیید کرد، اما این مقامات واشنگتن و لندن بودند که ولادیمیر زلنسکی، رهبر اوکراین را مجبور کردند مذاکره با مسکو را متوقف کند.

زاخارووا تاکید کرد: به عقیده سیاستمداران آمریکایی، پایان درگیری نظامی عمدتاً به رئیس جمهور روسیه و تصمیمات او بستگی دارد. ظاهراً وزیر خارجه بلینکن فراموش کرده که مقامات آمریکایی «زلنسکی» را مجبور کردند که اوکراین را از هر گونه مذاکره با روسیه منع کند.

او همچنین یادآور شد که این بلینکن بود که مدام پیشنهاد مذاکره را نه بر اساس قوانین بین‌المللی، بلکه بر اساس «فرمول زلنسکی» مطرح می‌کرد.

کشاورزان لهستانی محاصره چند ماهه مرز اوکراین را لغو کردند

سرویس مرزبانی دولتی اوکراین روز یکشنبه گزارش داد که کشاورزان لهستانی تمامی پست‌های بازرسی در مناطق مرزی با اوکراین را باز کرده و از محاصره مرزی خود دست برداشتند.

در این اداره یادآور شدند که کشاورزان لهستانی آخرین ایست بازرسی مسدود شده در مرز را ترک کردند که "راوا-روسکا-گریبن" نام دارد. سرویس مطبوعاتی افزود: حمل و نقل بار در منطقه در هر دو جهت از سر گرفته شده است. البته عبور کامیون‌های حمل غلات اوکراینی به لهستان محدود خواهد بود.

پست های بازرسی در مرز بین لهستان و اوکراین برای چند ماه بود که توسط کشاورزان مسدود شده بود. به این ترتیب آنها نسبت به واردات محصولات کشاورزی اوکراین به کشور اعتراض کردند.

وزارت خارجه تاجیکستان سفیر روسیه را احضار کرد

اداره اطلاعات وزارت امور خارجه جمهوری تاجیکستان اعلام کرد که سمیون گریگوریف، سفیر روسیه در دوشنبه روز دوشنبه یادداشت اعتراضی را از مقامات این وزارتخانه دریافت کرد.

طبق این اطلاعات، گریگوریف به وزارت امور خارجه احضار شد و در آنجا به وی در مورد نقض حقوق شهروندان تاجیکستان در فدراسیون روسیه اعتراض شد.

وزارت خارجه تاجیکستان چند روز قبل توصیه کرده بود که شهروندان این کشور از سفر به روسیه در صورت عدم ضرورت خودداری کنند.

بعد از آن ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه توضیح داد که تاخیر در کنترل گذرنامه‌های اتباع خارجی در مرزهای روسیه به دلیل بررسی دقیقتر خارجی‌ها بر اساس "تدابیر تشدید شده امنیتی برای جلوگیری از تروریسم" و اقدامی موقتی است و به هیچ وجه به ملیت افراد ورودی و کشور خاصی مربوط نمی‌شود.

ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در اوایل آوریل گفته بود که روسیه باید رویکردهای خود در مورد سیاست مهاجرتی را اصلاح کند. وی افزود: عامل تعیین کننده در چنین مسائلی باید این اصل باشد که فقط کسانی بتوانند وارد خاک روسیه شوند که به فرهنگ، تاریخ، زبان و سنت‌های آن احترام می‌گذارند.

منبع: تسنیم

انتهای پیام/

کد خبر: 1228976 برچسب‌ها اوکراین